Mycond BeeThermic 10 EVI mot Panasonic Aquarea 9 kW J Series: jämförelse baserad på HP KEYMARK-certifikat

När en tillverkare skriver "COP 5,2" på förpackningen handlar det oftast om ett toppvärde uppmätt under ideala förhållanden. HP KEYMARK är något helt annat. Det är ett oberoende europeiskt certifieringssystem där ackrediterade laboratorier testar värmepumpar enligt väldefinierade protokoll enligt EN 14825, EN 14511 och EN 12102. Inga "optimala tillverkarförhållanden" — enbart standardiserade mätpunkter, verklig kompressordrift med cykler och standbyförbrukning inräknad.

Det är just därför ett Keymark-certifikat är det mest tillförlitliga underlaget för att jämföra två värmepumpar med varandra.

För den här artikeln jämförs två enfasiga luft/vatten-monoblockenheter med köldmediet R32: Mycond BeeThermic MHCM 10 SU1A (certifierad 2024) och Panasonic Aquarea WH-MDC09J3E5 (certifierad 2020). Samma köldmedel, samma strömförsörjning 1×230 V — skillnaden i märkeffekt (Prated) i LT-läge är ungefär 12 %.

En viktig notering: de två certifikaten är utfärdade med nästan fyra års mellanrum och under olika versioner av Keymark-reglerna — Rev 13 för Mycond och V15 för Panasonic. Beräkningsmetodiken för SCOP kan ha förändrats mellan versionerna. Det gör inte jämförelsen ogiltig, men marginella skillnader i enskilda värden bör läsas med detta i åtanke.

2. Enhetsidentifiering

Värt att notera är att Panasonics certifikat täcker ett bredare driftsområde: förutom uppvärmning inkluderas även kylning (SEER 5,19) och varmvattenberedning i kombination med beredaren DGC200. Myconds certifikat omfattar inom detta dokument enbart uppvärmning.

3. Märkeffekt och dimensioneringsparametrar

Prated är inte maxeffekten — det är värmepumpens beräknade värmeeffekt under EN 14825:s referensförhållanden. Den visar om pumpen är rätt dimensionerad för att täcka byggnadens värmebehov under hela säsongen.

• LT (lågtemperatur) — framledningstemperatur 35 °C: golvvärme, fläktkonvektorer, lågtemperaturradiatorer.
• MT (medeltemperatur) — framledningstemperatur 55 °C: konventionella radiatorer.

I LT-läge har Mycond högre Prated — 7,86 kW mot 7,00 kW för Panasonic — vilket ger större marginal mot byggnadens beräknade värmelast.

Panasonics WTOL på 55 °C överstiger Myconds 51 °C. För system med konventionella radiatorer och branta värmekurvor kan den extra marginalen ha praktisk betydelse.

En kommentar om Psup: det är inte en fysisk elvärmare inuti enheten. Det är ett beräkningsvärde — om värmepumpens värmeeffekt vid TOL inte når upp till Prated, fyller EN 14825-metoden skillnaden med en fiktiv tillsatsvärmare för att säkerställa en korrekt SCOP-beräkning. Samma utrustning kan därför visa Psup = 0 i ett läge och flera kilowatt i ett annat.

4. COP vid mätpunkterna enligt EN 14825 och EN 14511

EN 14511 mäter pumpen i två stationära fullastpunkter. EN 14825 ger en mer detaljerad bild: fem temperaturpunkter från kyla till mild höst, med hänsyn till dellastdrift och kompressorcykler.

EN 14511 — märkprov:

EN 14825 — säsongsmätpunkter (standardklimatscenario):

Vid punkt A (−7 °C) leder Mycond: COP LT 3,25 mot 2,80 för Panasonic — en fördel på 16 %. EVI-tekniken (Enhanced Vapour Injection) gör verklig skillnad vid denna temperatur. I MT-läge vid samma utomhustemperatur ligger Mycond också före: 2,29 mot 2,17.

Vid de mildare punkterna B, C och D vänds bilden. Vid +2 °C är Panasonics COP LT 5,03 mot 4,47; vid +7 °C är det 6,56 mot 5,70; vid +12 °C är det 8,47 mot 8,34. Panasonic leder konsekvent i samtliga tre mildare punkter — och det är detta som avspeglas i ett högre totalt SCOP.

Om kölddriftsprestanda — och varför bilden är mer nyanserad än den verkar.

Vid TOL (−10 °C) levererar Panasonic 7,00 kW värmeeffekt mot Myconds 5,41 kW — en skillnad på 29 %. Vid första anblicken verkar det betydande. Men sammanhanget saknas ofta i sådana jämförelser.

I den absoluta majoriteten av verkliga installationer i Centraleuropa dimensioneras bivalenspunkten till ungefär −7 °C. Under den temperaturen kopplar systemet om till en reservvärmekälla — panna eller elpatron. Det innebär att för bivalenta system — vilket är majoriteten — har prestanda vid −10 °C mycket begränsad praktisk betydelse. Under bivalenspunkten är det reserven som värmer, inte värmepumpen. Pumpens COP påverkar inte längre elräkningen i det intervallet.

Panasonics effektfördel vid TOL är reellt relevant enbart för monovalenta system, där värmepumpen utan något reservstöd täcker 100 % av byggnadens värmeförluster även de kallaste dagarna. Sådana installationer är betydligt ovanligare.

5. SCOP — säsongsverkningsgrad

SCOP är ett vägt medelvärde av COP över hela uppvärmningssäsongen, med hänsyn till dellast, kompressorcykler och standbyförbrukning. Det är det enskilt mest informativa måttet för att uppskatta de årliga uppvärmningskostnaderna.

Panasonic vinner — i både LT och MT. Skillnaden i LT är 0,43 enheter. Beräkna själv: byggnadens årliga värmebehov (kWh) ÷ SCOP = årlig elförbrukning (kWh). Sätt in båda SCOP-värdena så blir skillnaden i kilowattimmar direkt synlig — multiplicerat med det egna eltariffen ger det en konkret årlig besparing.

Panasonics högre SCOP förklaras framför allt av bättre Cdh-värden vid de mildare mätpunkterna (+2 °C, +7 °C, +12 °C) — mellan 0,940 och 0,980, jämfört med ett fast värde på 0,900 för Mycond. Panasonics inverter håller verkningsgraden bättre vid dellastdrift.

6. Årlig energiförbrukning QHE och degraderingskoefficienten Cdh

QHE är ett färdigt beräknat värde från certifikatet: antal kilowattimmar el som pumpen förbrukar per år enligt EN 14825:s standardklimatscenario. Värdena kan jämföras direkt.

I LT-läge förbrukar Panasonic 681 kWh mindre per år — en skillnad på över 18 %. Multiplicerat med det egna eltariffen ger det en konkret årlig besparing. I MT-läge krymper skillnaden till bara 139 kWh — en försumbar differens.

Cdh är degraderingskoefficienten som beskriver effektivitetsförlusten vid kompressorcykling. För Mycond är den exakt 0,900 vid samtliga mätpunkter. För Panasonic når den 0,940–0,980 vid de milda punkterna (+2 °C, +7 °C, +12 °C): invertern håller verkningsgraden bättre vid dellast. Det är den huvudsakliga förklaringen till SCOP-skillnaden.

7. Ljudnivå

Ljudeffektnivån LWA mäts enligt EN 12102. Båda enheterna är utomhusmonoblocks — det finns ingen inomhusenhet.

Panasonic är avsevärt tystare. 7 dB i LT-läge är ingen liten skillnad — på en logaritmisk skala upplevs en differens på 6–7 dB som ungefär hälften så högt. Som jämförelse: Panasonic i drift motsvarar ljudnivån i ett livligt kontorslandskap; Mycond ligger närmare en dammsugare som drar i ett angränsande rum.

Vid placering nära ett sovrum, en uteplats eller i tät stadsbebyggelse märks den skillnaden varje dag — och varje natt.

8. Förbrukning i väntelägen

Värmepumpen värmer inte hela tiden. Mellan värmecyklerna taktar den, väntar, håller vevhuset varmt. Redan 20–30 "extra" watt summeras till flera hundra kilowattimmar under ett år.

PCK är vevhusvärmaren som håller kompressoroljan varm. Mycond drar 40 W, Panasonic MT bara 7 W. Om vevhusvärmaren inte stängs av på sommaren: 40 W × 4 380 timmar (ett halvår) = 175 kWh, mot 31 kWh för Panasonic MT. Enbart den funktionen genererar en skillnad på 144 kWh — räkna ut det mot det egna tariffen.

Å andra sidan: PTO — läget då termostaten begär värme men kompressorn ännu inte startat — drar bara 19 W hos Mycond, mot hela 44 W hos Panasonic LT. I system med täta cykler har Mycond ett övertag här.

Helhetsbilden: Panasonic i MT-konfiguration är mer ekonomisk i de flesta väntelägen. Myconds nackdel syns framför allt i PCK, men det tar igen det på PTO i LT-drift.

9. Sammanfattande tabell

10. Analys och slutsatser

Panasonic Aquarea WH-MDC09J3E5 leder på de flesta parametrar: SCOP, årlig energiförbrukning QHE, ljudnivå, Cdh vid milda temperaturer, WTOL och parasitförbrukning PCK. Det är en pump med väl avvägd effektivitet under typiska uppvärmningssäsongsförhållanden — det vill säga vid utomhustemperaturer mellan 0 °C och +10 °C, där merparten av de årliga driftstimmarna infaller.

Ändå visar Mycond BeeThermic 10 EVI en annan bild på vissa punkter.

Vid −7 °C registrerar Mycond COP LT 3,25 mot 2,80 för Panasonic — en reell fördel på 16 %. EVI-kompressorn levererar verkligen vid denna temperatur. I MT-läge vid samma utomhustemperatur leder Mycond igen: 2,29 mot 2,17. Dess Prated LT på 7,86 kW ger också större effektmarginal mot byggnadens beräknade värmelast än Panasonics 7,00 kW.

För vem Mycond är det motiverade valet:
Ett hus på 120–150 m² med ett bivalent värmesystem där en panna eller elpatron tar vid vid −7 °C och lägre. I ett sådant system täcker värmepumpen 85–90 % av det årliga värmebehovet och de kallaste dagarna hanteras av reserven. Qhe LT-skillnaden mellan de två pumparna är 681 kWh per år — applicera det egna tariffen och bedöm om prisskillnaden på utrustningen kompenseras av driftsbesparingarna. I regioner med längre köldeperioder just i intervallet −5 °C till −7 °C spelar Myconds COP-fördel vid den punkten till fullo.

För vem Panasonic är det bättre valet:
Ett nybygge med modern isolering och ett lågtemperaturkretssystem för golvvärme. Varje SCOP-enhet översätts direkt till kilowattimmar — 681 kWh per år är en kännbar siffra. Lägg till placering nära sovrum eller i tät stadsbebyggelse: 7 dB ljudskillnad är ingen abstraktion, det är vardaglig komfort. WTOL på 55 °C ger extra utrymme för anslutning till äldre eller icke-standardiserade system.

Sammanfattning:
Båda pumparna är Keymark-certifierade, båda är R32-monoblocks med inverter-kompressor och enfasanslutning. Panasonic dominerar i den här jämförelsen på säsongsmässiga effektivitetsmått. Mycond håller stånd där det omedelbara COP vid kyla räknas — och för vissa systemtyper är det en genuin, inte konstruerad, fördel.

Qhe LT-skillnaden är 681 kWh per år. Ljudskillnaden är 7 dB. COP-skillnaden vid −7 °C är 0,45 enheter till Myconds fördel. Siffrorna finns på bordet. Resten avgörs av elräkningen och den enskilde beställarens prioriteringar.

En notering till läsaren

Vi strävar efter högsta möjliga noggrannhet i tekniska uppgifter. Om du upptäcker en felaktighet eller ett fel i den här artikeln — hör gärna av dig via feedbackformuläret längst ned på sidan. Dina synpunkter hjälper oss att förbättra kvaliteten på våra artiklar.

Tekniska förbehåll

⚠️ SCOP inkluderar inte verkningsgraden hos värmesystemets cirkulationspump. Om den är inbyggd — kontrollera om dess förbrukning är medräknad i PE-värdena i rapporten.

⚠️ SCOP_ref (inte SCOP_on) är det juridiskt bindande värdet för EU:s energimärkning. Tillåten avvikelse mellan uppmätt och deklarerat SCOP: högst −8 % (EN 14825, Keymark-reglerna).

⚠️ Rapporten avser det specifika provade exemplaret under specifika laboratorieförhållanden. Verklig prestanda beror på installationskvalitet, hydraulisk balansering och korrekt regleringsinställning.

⚠️ Om rapporten anger "variabel framledningstemperatur" regleras framledningstemperaturen efter utomhustemperaturen (utetemperaturstyrd reglering). Det höjer det verkliga SCOP jämfört med fast framledningstemperatur.

⚠️ Keymark-regelversioner: Mycond — Rev 13 (2024), Panasonic — V15 (2020). Skillnader i SCOP-beräkningsmetodik och degraderingskoefficienter mellan versionerna är möjliga.

Källor

1. HP KEYMARK-certifikat nr 041-K088-09 — Mycond BeeThermic MHCM 10 SU1A, BRE Global Limited, 03.04.2024
2. HP KEYMARK-certifikat nr 011-1W0400 — Panasonic Aquarea WH-MDC09J3E5, DIN CERTCO, 06.08.2020
3. EN 14825:2018 — Provning och märkning vid dellastförhållanden
4. EN 14511:2018 — Luftkonditioneringsapparater, vätskekylaggregat och värmepumpar för rumsuppvärmning och -kylning
5. EN 12102-1:2017 — Mätning av luftburet ljud
6. Heat Pump KEYMARK Scheme Rules — heatpumpkeymark.com.